🪑Ameublement

Règle : L’empreinte associée à la fabrication des biens d’ameublement possédés par un individu doit être prise en compte. Cette empreinte doit intégrer les émissions associées à la déforestation importée, soit un forfait de 81 kgCO2eq/habitant.

Règle : Quelle que soit l’approche suivie pour estimer l’empreinte associée à la fabrication des biens d’ameublement, cette dernière doit être répartie entre les différents membres du foyer.

Source : Freepik

Contexte

Même si les biens d’ameublement contribuent de manière moindre à l’empreinte d’un individu (étant donné une utilisation ne nécessitant aucune consommation d’énergie et également de par leur mutualisation), ces derniers participent toutefois à l’émission de GES du fait de leur transport et de leur fabrication notamment s’ils sont fabriqués à partir de dérivés de la pétrochimie (i.e. matière plastique), de métal ou surtout de bois issus de forêts non gérées durablement.

Étant donné les , ce sujet de l’approvisionnement durable de la ressource en bois est un enjeu majeur pour les biens d’ameublement dont l’empreinte peut significativement varier en fonction du caractère durable ou non de la ressource. De plus, pour coller à la réalité de la consommation française (tous les meubles achetés en France ne sont pas fabriqués à partir de bois issu de forêts françaises gérées durablement), il convient de prendre en compte les émissions associées à la Déforestation importée.

Conseils d’application

L’estimation de l’empreinte associée à la fabrication des biens d’ameublement peut être faite de deux manières :

• 1️⃣ en questionnant les biens possédés et en utilisant les FE propres à chaque bien.

Conseil : Pour les approches questionnant les biens possédés, il est recommandé d’utiliser les FE de la Base Empreinte correspondants et d’amortir l’impact de la fabrication sur leur durée de vie moyenne sourcée à partir de travaux académiques ou d’agence environnementale.

Conseil : Pour les approches questionnant les biens possédés, il est également conseillé de questionner qualitativement la fréquence de renouvellement afin de majorer ou minorer l’empreinte attribuée.

Cette approche permet de coller au plus près aux biens réellement possédés par un individu. Toutefois, comme beaucoup de nos biens, les meubles sont sujets à des renouvellements précoces (i.e. renouvellement avant la fin de leur durée de vie théorique dû à une obsolescence avant tout culturelle). Faire évoluer l’empreinte amortie attribuée à un individu en fonction de ses efforts de préservation paraît ainsi cohérent.

Avis du GT

A des fins de simplification, les experts du GT estiment possible d’adopter une approche proposant des FE moyennés pour plusieurs types de biens (petits et gros biens d’ameublement).

• 2️⃣ en se basant sur les données de la macroéconomie pour établir un forfait moyen d’émissions.

Conseil : Pour les approches basées sur les données de la macroéconomie, il est conseillé de moduler le forfait moyen d’émissions (à la hausse comme à la baisse) en fonction de paramètres qualitatifs comme la fréquence ou le type d’achat (occasion/neuf).

Cette approche diffère de la précédente étant donné que la notion d’amortissement disparaît et qu’elle repose sur une vision “consommation moyenne par français” (i.e. non personnalisée). L’empreinte associée à la fabrication des biens est ainsi calquée .

Les sujets de l’impact des achats d’occasion sur l’empreinte et sur les émissions associées à la déforestation importée sont traités dans la section Prise en compte de la 2nd main et du caractère écoconçu.

Avis du GT

Comme évoqué dans les éléments de contexte de cette section, l’empreinte des produits bois peut varier significativement en fonction du caractère durable ou non de la ressource bois utilisée. Ainsi, les produits labellisés sont, en théorie, peu susceptibles d’être responsables de déforestation importée et les achats responsables de ce type de produit par un individu ne devraient pas se voir attribuer une empreinte forfaitaire supplémentaire. Toutefois, les membres du GT estiment nécessaire d’adopter une approche conservatrice (notamment au regard des ) et de ne pas questionner la labellisation des produits bois (i.e. appliquer à tous les individus l’empreinte forfaitaire supplémentaire associée à la déforestation importée).