✍️Synthèse personnalisée de transition

Source : Freepik

Conseil : Il est conseillé de synthétiser les différentes caractéristiques et enjeux clés de la transition personnelle d’un individu. Cette synthétisation doit à minima récapituler :

• L’empreinte actuelle de l’individu ;

• Les différentes actions sélectionnées par l’individu et leur portée de réduction cumulée (cf. Actions à proposer) ;

• La trajectoire de réduction de l’individu partant de sa valeur actuelle d’empreinte pour atteindre 2 tCO2eq en 2050 (cf. Trajectoire de réduction) ;

• Des objectifs à atteindre (cf. Objectifs à atteindre) en termes de valeur d’empreinte pour 3 échéances à court, moyen et long terme. Ces valeurs doivent s’articuler avec la trajectoire de réduction ;

• les autres leviers d’actions activables à l’échelle individuelle.

Pourquoi ?

Afin de comprendre, suivre et mener à bien sa propre transition individuelle, le volume d’informations en présence peut s’avérer conséquent. C’est pourquoi, récapituler l’ensemble de ces informations de manière synthétisée est la méthode la plus adéquate (d'autant plus si cette synthétisation cherche à articuler les informations entre elles).

Conseils d’application

Il est conseillé de faire connaître à l’individu la pertinence du degré d’effort à opérer pour réduire son empreinte et de le projeter à court, moyen et long terme sur les actions à engager.

Conseil : Afin d’informer sur le niveau d’effort à opérer, il est conseillé de simuler une empreinte future (prenant en compte la portée de réduction cumulée des actions proposées/choisies par un individu) et de la comparer à la trajectoire de réduction personnalisée selon les 3 échéances temporelles à court, moyen et long terme (soit n+1, n+2 et 2030)

Toutefois, de nombreuses actions autres que la réduction de sa propre empreinte peuvent être mises en place. Il est possible d’influencer et sensibiliser autrui à la réduction de son empreinte ou bien même de réduire directement l’empreinte d’un tiers (ex : propriétaire rénovant le logement de son locataire). Il est également possible de financer des projets écologiques et plus largement la transition voir même d'œuvrer à la préservation d’espaces naturels.

Conseil : Afin de porter à la connaissance des individus l’ensemble des leviers d’action activables à leur échelle (cf. Actions à proposer), il est recommandé de penser la synthèse selon une approche holistique pour qu’elle se transforme en tableau de bord de contribution à la neutralité carbone à l’échelle individuelle

Cela s’inspire directement de la Net Zero Initiative théorisée à l’échelle des organisations pour venir l’adapter à l’échelle individuelle. Les 3 piliers de la NZI, fondements de la méthode, pourraient être conservés :

• Pilier A : je réduis mes émissions

• Pilier B : je réduis les émissions des autres

• Pilier C : je préserve/augmente les espaces naturels et capacités de séquestration et/ou je finance la transition

Cette sorte de tableau de bord est un moyen d’aborder la notion de « contribution juste ». En effet, il est rare de pouvoir activer l’ensemble des leviers d’actions mobilisables à l’échelle d’un individu. Certains individus se retrouvent même limités et contraints pour réduire leur propre empreinte. Ainsi, compléter l’action de réduction “à titre personnel” d’un panel élargi de leviers individuels mobilisables permet de faire prendre conscience de la nécessité d’agir « à chacun selon ses moyens », c’est-à-dire d’agir au maximum sur les enjeux correspondants le plus à son profil.

A titre d’exemple, les urbains ne peuvent directement agir sur l’enjeu « séquestration ». Pour ces profils, la priorité est de diminuer fortement l’empreinte de consommation car les leviers pour décarboner sont forts en ville (et même d’agir sur les enjeux de sensibilisation ou de financement de la transition pour certains profils à haut revenu). A l’inverse, des profils « ruraux » dont l’empreinte de consommation peut éventuellement être un peu plus élevée (notamment du fait d’une probable dépendance à la voiture) ne disposent pas des mêmes leviers d’actions que les urbains. Cependant, ces derniers sont responsables d’agir concrètement sur l’enjeu de préservation des espaces naturels et capacité de séquestration.

Les différentes actions pouvant se retrouver dans chacun des piliers (notamment les piliers B et C) sont abordées dans le chapitre Actions à proposer.

Avis du GT

Le découpage selon 3 piliers des leviers individuels évoqués n’est pas figé et il n’existe à l’heure actuelle aucun consensus sur le sujet. Plus spécifiquement, le financement se divise au sein de la NZI à la fois entre le pilier B, s’il s’agit de financement de projet de réduction des émissions (des autres) et entre le pilier C, s’il s’agit de financement de projet de séquestration. Or, il est ici fait le choix d’inclure toutes les actions de financement dans le pilier C afin que le pilier B porte uniquement sur les actions (hors financement) pour réduire l’empreinte des autres.

Toutefois, il pourrait être envisagé d’ajouter un pilier supplémentaire (un pilier D) dédié uniquement au financement et à la gestion de son épargne bancaire. Le pilier C se limiterait ainsi, lui aussi, uniquement aux actions pour préserver les espaces naturels et capacités de séquestration. Cependant, pour rester cohérent avec le découpage en trois pilliers de la NZI, il a été fait le choix de regrouper actions de préservation/augmentation des puits et financement de transition au sein du même pilier.